昨日，本報刊發(fā)的《中儲糧河南分公司正陽直屬庫托市收購竟拖延農(nóng)民忍痛賤賣麥》、《正陽縣農(nóng)民質(zhì)疑中儲糧河南分公司正陽直屬庫：托市收購成空談惠農(nóng)政策打折扣》兩篇報道，引發(fā)各界關(guān)注。

受惠最低收購價的是糧販

正陽縣大林鎮(zhèn)一位姓江的農(nóng)民打來電話說：中儲糧河南分公司正陽糧食直屬庫這樣做，嚴重違背了國家實行托市收購惠農(nóng)政策的初衷，農(nóng)民急著賣糧食他不收購，等到農(nóng)民糧食賣完了他再開倉。到那時，能享受到最低收購價賣糧的只有那些糧販們。

農(nóng)民堵糧所罵娘，我們心里也不是滋味

正陽縣呂河鄉(xiāng)糧管所一位韋姓工作人員打來電話說：中儲糧為了維護自身的利益，減少對其他國有網(wǎng)點的委托收購，導(dǎo)致我們糧所兩年沒有收糧食，氣得農(nóng)民堵到糧所門口罵娘，我們心里也不是滋味。

中儲糧“自己官司自己問”，最終受損失的是國家和農(nóng)民

正陽縣永興鎮(zhèn)糧管所所長李志紅打來電話說：你看報紙上的圖片，中儲糧河南分公司正陽直屬庫自己的倉庫就出現(xiàn)了糧食多處霉變的現(xiàn)象，這足以說明他們的糧倉根本達不到《糧油倉儲管理辦法》要求，也就是說他們本身就不具備委托收儲庫點的條件。但是中儲糧拿著審批委托收儲庫點的權(quán)力，自己官司自己問，這樣最終受損失的還是國家和農(nóng)民。

中儲糧作為企業(yè)不該有審批權(quán)，托市收糧的時間和地點應(yīng)由國家糧食行政部門確定

河南建法律師事務(wù)所主任、資深律師劉雙喜說：中儲糧作為一個企業(yè)本來就不應(yīng)該具備審批權(quán)，從法律的意義上來講委托收儲庫點的審批和開倉收購?fù)惺屑Z的時間都應(yīng)該有國家糧食行政部門來審批和確定。報道中暴露出來的這些問題，都是中儲糧既當裁判員又當運動員造成的，建議國家在糧食托市收購這個問題上加大監(jiān)管機制，真正把黨和國家的惠農(nóng)政策落到實處。

本報官方微博和大河網(wǎng)網(wǎng)友熱議摘登：

農(nóng)民囤糧幾年，餓死誰？

@周可然:中儲糧河南分公司就是這么不作為！很好的政策就是不讓農(nóng)民得實惠。共同富裕沒門，貧富差距更大，官商勾結(jié)各得利益。農(nóng)民們最好的辦法是各自囤糧幾年，結(jié)果是財富增長比存款高很多倍，等那些沒糧食吃的人到時高價來買吧。不買糧，餓死他!

不掙錢讓農(nóng)民咋積極？

@武巧霞:如今農(nóng)民種糧的積極性正在逐年降低，辛辛苦苦種一年糧還不如去打工賺錢多，若再不能賣個合適的價錢，恐怕農(nóng)民種糧的積極性將越來越不存在了，沒糧食將來真去喝西北風(fēng)嗎？

中儲糧庫不收糧，農(nóng)民豐收不增收國家政策拒門外，肥了個人虧了農(nóng)

@黎祥瑞:中儲糧河南分公司本身已經(jīng)享受到了國家給予政策性補貼的優(yōu)惠和利益,現(xiàn)在又想通過“算計”來牟利,兩邊便宜都想占，上坑國家下坑農(nóng)民。中儲糧黑龍江林甸直屬庫火災(zāi)事故絕不是偶然，中儲糧內(nèi)部管理混亂，負面信息不絕于耳，強烈呼吁解決隱藏在陰暗角落的糧食收購“黑幕”，強烈呼吁取消中儲糧壟斷收糧行為。

@有點不雅：黑龍江林甸直屬庫的黑煙怕是還沒散盡，就再遭質(zhì)疑，作為涉及國家安全和國民經(jīng)濟命脈的骨干企業(yè)，這一“明”一“暗”是要玩背后的貓兒膩，還是要拖民生的后腿？

@蘿卜哥農(nóng)業(yè)：中儲糧庫不收糧，農(nóng)民豐收不增收；國家政策拒門外，肥了個人虧了農(nóng)！

中儲糧何時才能直面漏洞？

@惟:托市政策本是好事，在實施過程中卻存在收購網(wǎng)點數(shù)量少、開倉收糧時間晚等諸多問題，使農(nóng)民無法因此受益。正陽縣的情況在河南甚至全國還有多少？政策難落實的背后，是否暗藏著復(fù)雜的利益關(guān)系？作為關(guān)系國民經(jīng)濟命脈的重要國企，中儲糧河南分公司何時才能直面管理漏洞，早日解決問題，保障農(nóng)民利益和糧食市場穩(wěn)定？

確山縣也有此事？

大河網(wǎng)網(wǎng)友hollyli2013在大河網(wǎng)跟帖中說：可惡至極！確山也是如此??！